김성이 보건복지가족부 장관이 13일 기자들과 만나 전국적으로 확산된 조류인플루엔자(AI)의 정부측 초기 대응 미숙이 있었음을 지적했다.

그는 “농림수산식품부는 처음에 AI 발생지역 가축 살처분 범위를 최초 발생지 500m로 했는데, 500m는 조금만 걸으면 도착하는 거리”라며 “애초부터 살처분 범위를 3km 정도로 바운드리를 넓혔어야 했다”고 말했다. 또 “AI 감염 가금류에 대해 80%가 아닌 실가수준에서 보상한다는 심리전을 폈더라면 최초 발생지에서 사태를 막을 수 있었다”고 덧붙였다.

국무회의 후 예고없이 나타난 김 장관은 이날 기자들과 농반진반으로 얘기를 주고받으면 이같이 답변했다.

AI치료제인 타미플루를 배(250만명분)로 늘리는 것과 관련 “우리 예산도 쓰고, 기획재정부에서도 적극 협조하기로 해 생산량 늘리도록 주문하면 확보하는데 문제는 없다”고 말했다.

김 장관은 미국산 쇠고기 수입과 관련 농림부가 집중 공격받고 있는데 대해 한마디 거들었다.

그는 사적인 견해임을 전제로 “농림부가 이번에도 많은 비판을 받고 있는데 사실 엄밀히 말하면 이번 건 농림부의 잘못이 아니다. (미국산 소고기 수입은) 통상의 문제다. 협상을 이끈 것도 분명 통상쪽”이라고 했다. 따라서 “(외교통상부의) 잘못을 농림부가 대신 지적받고 있다”고 봤다.

최근 기획재정부가 참고자료를 통해 ‘영리의료법인을 허용해야 한다’고 주장한 것에 대해서도 선을 그었다.

그는 먼저 “병원의 영리법인화에 반대한다”는 견해를 밝혔다. 이어 “의료법인을 영리화하려면 예컨대 병원이 호텔업을 해서 그 호텔과 연계된 의료서비스를 펼치든지, 지금처럼 장례식장을 운용하든지 하는 이런 방식이 있는데 영리의료법인을 허용하면 안 된다”며 “돈이 있으면 늦게 와도 진료나 치료를 받고, 반대인 경우 몇 시간이나 빨리와도 의료서비스를 못받는 경우가 생길 수 있기 때문”이라고 지적했다.

조문술 기자(freiheit@heraldm.com)